Pagina 185 - BCSV, XXXIV, 2004

ALLIEVI MERIDIANI DI VICO?*
Il modello interpretativo che vedeva in Giambattista Vico, foss’egli
geniale anticipatore di tempi nuovi o attardato conservatore culturale,
comunque un pensatore isolato e avulso dal mondo napoletano del suo
tempo era stato in certo modo fondato e promosso da Vico stesso, a par­
tire almeno da quel notissimo passaggio della Vita scritta da se medesimo
in cui egli, dopo il periodo trascorso a Vatolla, diceva che «con questa
dottrina e con questa erudizione il Vico si ricevè in Napoli come fore­
stiero nella sua patria, e vi ritruovò sul più bello celebrarsi dagli uomini
letterati di conto la fisica di Renato»1. Gli studi condotti nell’ultimo qua­
rantennio hanno ampiamente modificato quel paradigma, e sono parti­
ti proprio dalla rivalutazione di quei personaggi che Vico stesso addita
nella propria autobiografia: da Paolo Mattia Doria e Gregorio Calopre-
se agli esponenti del mondo giuridico e politico, Carlo Antonio de Ro­
sa, Fabrizio del Vecchio, Geronimo Acquaviva. Ed in quest’ambito so­
no stati rivalutati i rapporti di Vico con i letterati della generazione a lui
precedente e con le accademie, soprattutto l ’Accademia Investigante,
quella di Medinacoeli e quella rifondata degli Oziosi, nonché le relazio­
ni da lui intrattenute nei salotti napoletani2.
Più di recente ha avuto inizio lo studio dell’influenza diretta esercita­
ta da Vico sui propri allievi ed in particolare sulla cultura meridionale di
secondo Settecento. Rispetto all’enciclopedismo tendenzialmente omni­
* Questo ragguaglio prende avvio da due recenti pubblicazioni: G . D egli A ngioli , Nar­
razione dell’autore, a cura di M. Montanile, con una nota di D. Della Terza, Padova, 2003 (col­
lana «Variatio» diretta da A . M. Mutterle e I. Cretti) e A . A ndreoni, Omero italico. Favole
antiche e identità nazionale tra Vico e Cuoco, Roma, 2003.
1 G. Vico, Vita scritta da se medesimo, in Id., Opere, a cura di A. Battistini, Milano, 1990,
voi. I (d’ora in poi Vita), pp. 23-24.
2 Nella assai vasta bibliografia si segnalano N. BADALONI, Introduzione a G. B. Vico, Mi­
lano, 1961, pp. 147-164 e Id ., Vico prima della Scienza nuova, in Campanella e Vico, Roma,
1969, pp. 339-355. Si veda inoltre S. SUPPA, LAccademia diMedinacoeli, Napoli, 1971. Da ul­
timo A. B orrelli, Vico e gli atomisti napoletani, in Giambattista Vico nel suo tempo e nel no­
stro, a cura di M. Agrimi, Napoli, 1999, pp. 151-165; M. CONFORTI, Echi dell’Accademia Me­
diaceli nell’epistolario vichiano, in questo «Bollettino» XXX (2000), pp. 93-108; e, sulla ‘pri­
ma’ accademia degli Oziosi, G. DEMIRANDA, Una quiete operosa. Forme e pratiche dell’Acca­
demia napoletana degli Oziosi. 1611-1645, Napoli, 2000.