Pagina 351 - BCSV, XXXIV, 2004

AVVISATORE BIBLIOGRAFICO*
1. AGRIMI Mario, «... Nazioni unite in­
sieme, come in una gran città del mondo...»,
in Trentanni di ricerche, a cura dell’istituto
Italiano per gli Studi Filosofici, Napoli, La
Città del Sole, 2002, pp. 89-96.
Si tratta dell’articolo comparso nel volu­
me Pensar para el nuevo siglo. Giambattista
Vico y la cultura europea, a cura di E. Hidal-
go-Serna, M. Marassi, J. M. Sevilla, J. Villa-
lobos, Napoli, La Città del Sole, 2001, voi. II,
pp. 347-362 e segnalato in questo «Bolletti­
no» XXXIII (2003), p. 347.
2. A lbus Vanessa, Weltbild und Me-
tapher. Untersuchungen zur Philosophie im
18. Jahrhundert, Wiirzburg, Kònigshausen &
Neumann, 2001, pp. 426.
Il volume esamina il tema della metafora
prendendo in esame quattro autori significa­
tivi del secoloXVIII quali Leibniz, Wolff, Vi­
co e Herder e seguendo come filo condutto­
re la tesi per cui il «Weltbild» (visione, o me­
glio, concezione del mondo) di un autore sia
caratterizzato dallo «Sprachbild», cioè dalle
metafore che adopera.
Il volume è diviso in due parti. La prima
è dedicata a una esposizione della teoria del­
la metafora (pp. 12-130) che prende le mos­
se da Aristotele, toccando brevemente Cice­
rone e Quintiliano, per spostarsi successiva­
mente con Hobbes e Locke nel Seicento in­
glese (pp. 12-18); su questo sfondo l’A. svi­
luppa una trattazione specifica dei quattro
autori prescelti. Ma un ruolo particolare è at­
tribuito a Vico, il quale ha operato una sorta
di «capovolgimento della teoria della me­
tafora» (p. 42). Mentre le filosofie razionali­
stiche tendono a separare il problema della
metafora dalla questione della verità, confi­
nando la prima nella sfera delT‘ornato’, si
può a buon diritto sostenere che in Vico la
metafora svolga una funzione gnoseologica.
Per argomentare questa tesi, la Albus analiz­
za le diverse accezioni che la metafora assu­
me nel pensiero vichiano ripercorrendo l’o­
pera, a cominciare dalle Institutiones orato­
riae fino alla Scienza nuova (pp. 42-96). In
particolare, l’A. individua diverse tappe nel­
lo sviluppo del concetto vichiano di metafo­
ra, soffermandosi sulla distinzione tra ele­
menti aristotelici ed antiaristotelici. A questa
esposizione del pensiero vichiano segue una
rassegna della letteratura secondaria su Vico
(pp. 80-94), che tuttavia l’A. affronta in ma­
niera piuttosto frettolosa e talora ripetitiva.
Dopo un breve «Exkurs: Herders Vico-
Studium» (pp. 122-129), nella seconda par­
te del volume la Albus ritorna ai quattro au­
tori ed esamina specificamente nelle loro
* La notizia bibliografica segnalata in questa rubrica non esclude che il medesimo scritto venga
successivamente analizzato e discusso in altra parte del Bollettino. Come è indicato dalle sigle in cal­
ce, questi avvisi sono stati redatti daDavidArmando (D. A.), Silvia Caianiello (S. C.), RosarioDiana
(R. D.), Thomas Gilbhard (Tb. G ), Pierre Girard (P. G.), Fabrizio Lomonaco (F. L.), DavidMarshall
(D. M.), Maurizio Martirano (M. M.), RobertoMazzola (R. M.), Leonardo Pica Ciamarra (L. P. C.),
MonicaRiccio (M. R.), ManuelaSanna (M. S.), Alessia Scognamiglio (A. Scogn.), AlessandroStile (A.
S.), Stefanie Woidich (S. W.).