Pagina 232 - BCSV, XXXVII, 2007

AVVISATORE BIBLIOGRAFICO 232
sarebbe stato evitato consultando la stessa
cronologia presente nel volume; troviamo
infatti l’affermazione secondo cui «nell’an-
no della morte, il 1744, venne pubblicata
anche la sua Autobiografia, con la quale
Vico inaugurò il genere biografico». Per
due volte (pp. XXXIX e XL) viene ri-
petuto l’errore di traduzione, nell’impor-
tante Degnità XIV (paragrafo 147), del ter-
mine nascimento con crescimiento (errore
che rimane nella traduzione di De la Villa),
nonostante in un primo riferimento metta
in parentesi quadra nascimento. Che cosa
impediva dunque di tradurlo con naci-
miento? In definitiva, si tratta di un Prolo-
go inammissibile anche solo come esercita-
zione scolastica, che dispiace trovare in un
testo di una così prestigiosa casa editrice.
Quanto all’ Introduzione di un impor-
tante studioso vichiano quale è Leon
Pompa, si tratta di una traduzione della
sua introduzione a The First New Science
(Cambridge, Cambridge University P.,
2002). Proprio in quanto pregevole in-
troduzione alla Scienza nuova 1725, non
può servire a introdurre la Scienza nuova
1744. Non si comprende perciò la scelta
di utilizzare questo testo che può solo
ingenerare confusione e incomprensione
rispetto all’opera che precede.
In conclusione, si tratta di una sfor-
tunata edizione e di una nuova opportu-
nità persa per presentare degnamente in
castigliano il capolavoro di Vico.
[J. M. B.]
55. V ICO Giambattista, Elementos de
retórica: El sistema de los estudios de nue-
stro tiempo y Principios de oratoria, a cura
di C. Rodríguez Fernández e F. Romo
Feito, Madrid, Trotta, 2005, pp. 280.
Succede a volte che a un crescente in-
teresse per un autore o per qualche aspet-
to della sua opera seguano molteplici ini-
ziative parallele ma senza coordinazione
reciproca. È il caso di questo volume,
che insieme al De nostri temporis studio-
rum ratione propone una nuova tradu-
zione in castigliano delle Institutiones
oratoriae , a breve distanza da quella pub-
blicata a cura di F. J. Navarro e già se-
gnalata in questo «Bollettino» XXXV
(2005), pp. 289-290 (G. V ICO, Obras.
Retórica. Instituciones de Oratoria, Barce-
lona, Anthropos, 2004).
L’accurato volume, edito presso l’Edi-
toriale Trotta, contiene un’introduzione
utile e chiarificatrice sulla funzione e l’im-
portanza della retorica nella storia del-
l’Occidente e in particolare nella cultura
dell’Umanesimo, seguendo un filo con-
duttore che rimanda a Vico. Il De ratione
è considerato un esempio di discorso ora-
torio che segue le leggi della retorica, che
viene ad essere scienza del verosimile,
strumento indispensabile per l’argomenta-
zione del probabile e per la relazione di
ogni oggetto col suo contesto. È questo
che rende possibile il nesso tra i saperi
(funzione della filosofia) e la loro trasmis-
sione: tutto il patrimonio escluso, di fatto,
dal panorama conoscitivo cartesiano.
Dal canto loro, le Institutiones orato-
riae si presentano come lo strumento
tecnico di questa scienza del verosimile, e
l’indagine sugli elementi fondamentali
presenti nel testo vichiano consente di
recuperare fonti come il manuale di Ci-
priano Suarez, che viene esaminato per
sottolinearne differenze e particolarità
rispetto all’opera di Vico.
I testi presentano note a piè di pagina
ricche di citazioni di opere classiche e
contemporanee, e che forniscono un va-
lido supporto a una traduzione, attuale e
chiara, curata dal filologo Celso Rodrí-
guez Fernández per il De ratione e da
Fernando Romo Feito, studioso di lette-
ratura, per le Institutiones, i quali con-