Pagina 75 - BCSV, XXXVII, 2007

«MEMOREEVIDENTEMENTEDELL’ESEMPIOVICHIANO» 75
rati d’Italia per scrivere le loro Vite99 che inviò come lettera circolare ad
un folto gruppo di intellettuali del tempo, che comprendeva natural-
mente anche il pensatore napoletano. Agli interpellati – fra i quali figu-
rava anche Ludovico Antonio Muratori – veniva chiesto di narrare
«con le più esatte circostanze e minute»100 non solo e non principal-
mente le loro vicende personali, quanto la storia della loro vita di stu-
diosi, la «Storia de’ [loro] Studj» 101, con i progressi compiuti, gli scac-
chi subiti per il vanificarsi delle motivazioni interne alla ricerca stessa o
per l’impatto con ostacoli esterni incontrati nel corso del suo svol-
gimento. Raccolte in un libro, queste autobiografie intellettuali dove-
vano costituire – secondo i piani di Porcìa che fallirono miseramente,
dal momento che solo Vico aderì con fattiva convinzione al program-
ma – «un trattato universale pratico tutto in volume racchiuso di quan-
to saper si dee in ogni genere di letteratura, e […] un vasto campo di
critica per esercitarvi gli ingegni» 102; una sorta di enciclopedia pedago-
gica, un manuale per la formazione del letterato, in cui ogni giovane
talento, attraverso l’esempio autorevole di vite altrui eccellenti spese
nella prassi della ricerca, avrebbe potuto rinvenire i modelli di iter
formativi in base ai quali costruire quello più adatto a sé. E tutto ciò,
les progrès par les quels ils y sont arrivés» (B. C ROCE, Nuove ricerche sulla vita e le
opere del Vico e sul vichianismo , ne «La Critica» XVI, 1918, 4, p. 216).
99 Sulla datazione del Progetto cfr. P. G. GASPARDO , G. PIZZAMIGLIO, La pubbli-
cazione dell’autobiografia vichiana nella corrispondenza di Giovan Artico di Porcìa con il
Muratori e il Vallisnieri , in Vico e Venezia, a cura di C. De Michelis e G. Pizzamiglio,
Firenze, 1982, pp. 107-130, qui pp. 109 sgg. Comparso nella citata Raccolta d’opuscoli
scientifici e filologici del 1728, nelle pagine immediatamente precedenti la Vita vi-
chiana (pp. 129-143) – ripubblicato di recente a cura nostra in questo «Bollettino»
XXXIV (2004), pp. 162-167 –, il Progetto presentava il lavoro del filosofo napoletano
come esempio di autobiografia del tutto rispondente a quei criteri che, dettati da Por-
cìa in questo suo scritto programmatico (cfr. Progetto , nella nostra edizione, cit., – cui
ci riferiamo ora ed in seguito –, p. 166), rispecchiavano però «esemplarmente la parti-
tura di tutte le Vite del primo Settecento» (A. BATTISTINI, Lo specchio di Dedalo. Auto-
biografia e biografia, Bologna, 1990, p. 81). Per un esame più circostanziato del
contenuto del testo di Porcìa mi permetto di rimandare ancora una volta al mio lavoro
già citato: Ragione narrativa ed elaborazione dialogica del sapere. L’autobiografia di
Giambattista Vico e il suo contenuto problematico , pp. 147 sgg.
100 G. DI PORCÌA, Progetto ai Letterati d’Italia…, cit., p. 163.
101 Lettera di Giovanartico di Porcìa a Vico del 14 dicembre 1727, in G. VICO,
Epistole con aggiunte le epistole dei suoi corrispondenti , a cura di M. Sanna, Napoli,
1993, p. 135.
102 DI PORCÌA , op. cit., p. 166.