Pagina 104 - BCSV, XXXVIII, 2008,1

ANNARITA PLACELLA 104
Un discorso a parte merita il Prologo al Palamede. Alle carte 37r-44r
del Codice Ottoboniano latino 3096 conservato presso la Biblioteca
Apostolica Vaticana, che contiene anche i manoscritti (carte 6r-37v)
dei quattro Prologhi editi da Quondam, è presente un testo, cc. 37r-
44r, che ha per titolo semplicemente Prologo ed è tuttora inedito . Que-
sto testo evidentemente era stato nelle intenzioni iniziali il Prologo al
Palamede , ma già all’altezza della redazione del manoscritto dell’Otto-
boniano Gravina aveva deciso di trasformarlo nel Prologo generale alle
Tragedie da pubblicare nell’edizione del 1712, al quale apportò im-
portanti varianti, soprattutto tagli, come vedremo subito, rispetto alla
redazione manoscritta. Il fatto che questo Prologo fosse nelle intenzio-
ni iniziali dell’autore quello al Palamede si evince da due elementi. Il
primo è che in esso si fa riferimento al personaggio di Palamede (cc.
43r-44r) e alla tragedia omonima. Il secondo è che ai versi 77-88 del
Prologo all’Andromeda, poi edito da Quondam, Gravina dice che nel
precedente Prologo al Palamede (riferendosi evidentemente a un prece-
dente ordine di composizione dei Prologhi: nell’Ottoboniano il Prologo
al Palamede è conservato dopo gli altri perché Gravina lo aveva isolato
dai precedenti avendo deciso di pubblicarlo come Prologo generale
alle Tragedie cinque) aveva trattato della cattiva usanza degli scrittori
italiani di scrivere tragedie su imitazione di quelle di altre nazioni 112:
tale discorso è presente nel Prologo senza titolo dell’Ottoboniano rima-
sto inedito alla c. 38r, che deve quindi necessariamente essere il Prolo-
go al Palamede. Tale critica ai tragediografi contemporanei è presente
anche nel Prologo generale alle Tragedie dell’edizione del 1712113, dove
è infatti confluito parte di quello che in origine era il Prologo al Pala-
mede del codice Ottoboniano. I tagli che esso subisce nella riduzione a
Prologo generale edito sono relativi al personaggio di Palamede (che non
avevano più senso in un Prologo a tutte le Tragedie) e alla polemica con-
tro Settano. Nell’edizione del 1712, inoltre, gli accenni polemici sono
davvero esigui, si parla in generale della «corte» (comprendiamo che è
quella romana soltanto perché a questa Gravina fa riferimento nei Pro-
112 «Composte di falsi caratteri, / di cui gli affetti a tanto eccesso arrivano / che di
natura vanno fuor dell’ordine» (Prologo dell’Andromeda, p. 288, vv. 86-88).
113 Nel Prologo, che, nell’edizione del 1712, non contiene indicazione di pagine né
di versi, questo discorso è presente sia alla pagina seconda (dove se la prende con il
«furor» e la «demenzia / Di quei, che con le regole si scuotono / Della ragione il freno
necessario / […] / E di natura ogni legge sovvertono […] / Quasi la poesia turbasse
l’ordine / Della natura») che alle pagine settima e ottava («ne meno è convenevole/
[…] / Portare affatto fuor di consuetudine, / O contro il corso natural degli uomini»).