ampiamente il busto (p. e. la pagina russa riprodotta sopra)
21
. Tali ver-
sioni non possono logicamente derivare in modo diretto dall’immagine
di
Wikipedia
, la quale può essere sì ricalcata o ridotta ma certo non
espansa. L’ipotesi che l’enciclopedia libera sia il maggior vettore della
diffusione dell’apocrifo non va per questo abbandonata: sia perché
quasi tutte le occorrenze riproducono esattamente la medesima imma-
gine raffigurata sulle sue pagine presenti e passate, sia perché negli altri
casi si può a buon diritto pensare che anche la semplice conferma di un
sito così importante possa avere un influsso sensibile sulla dissemina-
zione di un’immagine reperita altrove. Quel che è certo tuttavia è che
si rende necessario ricercare un’altra fonte, precedente e più completa,
del falso ritratto.
Ora, l’immagine più completa e di più vecchio inserimento a cui le
ricerche svolte fin qui abbiano consentito di approdare è quella presen-
te nella ricca galleria di ritratti offerta dal portale filosofico brasiliano
22
.
LEONARDO PICA CIAMARRA
134
21
Ma cfr. anche
php – risalente almeno al gennaio 2006;
+Theorists – risalente al febbraio 2008;
wrappr/
photos/Giambattista_Vico, dove l’immagine risulta ricavata da
/
photos/litmuse/64014017/, su cui appare inserita nel novembre 2005.
22
.
1...,124,125,126,127,128,129,130,131,132,133 135,136,137,138,139,140,141,142,143,144,...196