Pagina 19 - BCSV, XL, 1

Dal punto di vista dei contenuti emergeva come generale e fonda-
mentale indirizzo di studio il tentativo di opporre al filosofo «precur-
sore» di Comte, di Hegel e di Croce il «Vico come problema» da inda-
gare sempre di più sul piano concreto dell’analisi e «valutazione fatico-
sa dei fatti, non nella sonorità metodologizzante delle parole». Perciò,
rappresentativi del progetto scientifico del «Centro» e del suo «Bollet-
tino», sono state le «evidenti prevalenze accordate alla Vico-Philologie»,
considerata, nella ragionata presentazione delle Dieci annate del Bollet-
tino del Centro di Studi Vichiani (1980), «come omaggio a una maniera
di affrontare i problemi, ambiziosa d’essere, nell’universale e nel minu-
zioso, tutta cose»19. Perciò, nella prima serie del «Bollettino», gli studi
di sostegno al «nuovo corso» sono stati – sia pure con le debite eccezio-
ni – soprattutto critico-filologici, impegnati, cioè, a favorire più detta-
gliate ricerche testuali e una restaurazione ecdotica dell’opera vichiana.
E tale finalità era al vertice delle attività programmate nel secondo nu-
mero della rivista (1972) che invitava, infatti, 14 studiosi italiani, esper-
ti dell’ecdotica e della filologia moderna (Umberto Bosco, Sergio Cam-
pailla, Paolo Cristofolini, Guido Fassò, Mario Fubini, Eugenio Garin,
Antonio Garzya, Franco Lanza, Santo Mazzarino, Amedeo Quondam,
Michele Rak, Gennaro Sasso, Alberto Varvaro e Cesare Vasoli) a ragio-
nare su un «piano per un’edizione nazionale» con il sostegno e l’egida
del C.N.R. dentro la più vasta cornice «dell’edizione dei testi filosofi-
ci», discussa da Eugenio Garin nel «Bollettino della Società Filosofica
Italiana» del 1971. Un’edizione «nazionale» – aggiungeva subito Pio-
vani – degna del suo nome solo in quanto «edizione critica» nella nuova
congiuntura degli studi20. Il che ha imposto, innanzitutto, una messa in
discussione della filologia di Fausto Nicolini che aveva sorretto le let-
ture neoidealistiche, benemerito, del resto, per aver garantito la moder-
I QUARANT’ANNI DEL «BOLLETTINO DEL CENTRO DI STUDI VICHIANI» 19
19 Dieci annate del «Bollettino del Centro di Studi Vichiani» , cit., p. 8. All’esigenza
di un rinnovato lavoro filologico si erano già richiamate le osservazioni di metodo Per
gli studi vichiani del 1969, notevoli per la dichiarata esigenza di incrementare «rimedi-
tazioni e riesami analitici» sulle fonti erudite di Vico e sui suoi interlocutori maggiori e
minori, diretti e indiretti, lasciando momentaneamente da parte i tentativi di nuove
interpretazioni generali, rese incerte proprio dal rigenerato impegno filologico.
Emergeva un coerente programma di ricerca, attento a non smarrire, contro la sterile
divulgazione e il brillante dilettantismo, il senso teorico della «curiosità filologica» che
«bene avviata […] va al di là di se medesima» ( Per gli studi vichiani, cit., pp. 371, 385).
20 ID ., Per l’edizione nazionale di Vico, in questo «Bollettino» II (1972), pp. 5, 10.