Pagina 21 - BCSV, XL, 1

offrire, poi, il materiale criticamente classificato nella maniera più chia-
ra e fruibile», considerando anche la documentazione non a stampa,
autografa e apografa, contenente «redazioni» intermedie e postille
d’autore. Un impegno ecdotico generale, questo, condiviso e applicato
da Alberto Varvaro alla Scienza nuova con l’intenzione di pubblicare
come testo base quello del 1744, trasferendo in apparato tutti gli esiti
dell’intensa fase (1731-1734) di correzioni e trasformazioni testuali con
lo scopo di dover prospettare «un’edizione diacronica, che disponga
ordinatamente il materiale ricavabile da tutta la tradizione in modo da
permettere di seguire in tutti i suoi momenti lo sviluppo del testo nel
tempo, da una redazione all’altra»28. Tutto ciò ha dato avvio a un lavo-
ro immenso e innovativo che il «Bollettino» ha puntualmente sostenu-
to e sollecitato, preoccupandosi, ad esempio, di pubblicare, nel 1979,
gli Autografi vichiani inediti (a cura di Giacomo Garzya), sintetico ma
significativo profilo del filosofo negli anni 1699-1700, professore di re-
torica nell’Ateneo napoletano e insegnante privato. Così, la pratica ef-
fettiva dell’ecdotica favoriva la conquista di un nuovo spazio tematico.
Il rigoroso impegno critico-filologico non chiedeva all’auttore indagato
di rivelare l’ essenza del suo pensiero, ma le fonti e il senso della sua ope-
ra dentro la cultura filosofica e politica del proprio tempo. Il che, sul
piano storiografico, segnava il definitivo abbandono della tesi (crocia-
na) del filosofo solitario, senza, tuttavia, mai dimenticare, con Piovani,
gli indiretti effetti positivi degli studi di Cortese e Nicolini, di Corsano
e Fubini sulla biografia di Vico, alleati, quasi senza volerlo consapevol-
mente, nell’opera di smontaggio e di smentita delle premesse spaven-
tiane alle tesi neoidealistiche29.
Per il «Bollettino» contribuire a una nuova interpretazione ha signi-
ficato, innanzitutto, opporre alle sintesi teoretiche delle celebri letture
otto-novecentesche, di vario e diverso indirizzo (cattolico, positivistico
e neoidealistico), aggiornati «riesami analitici» che lo stesso Corsano
riconosceva, nel 1970, identificando negli anni dal 1948 al 1968, l’avvio
di una «revisione critica» della precedente «letteratura sistematica» 30.
I QUARANT’ANNI DEL «BOLLETTINO DEL CENTRO DI STUDI VICHIANI» 21
28 V. PLACELLA, Alcune proposte per la nuova edizione delle opere di Vico (in parti-
colare di quelle filosofiche), ivi, pp. 49 e 57-58; A. VARVARO, Per l’edizione critica della
Scienza nuova, ivi, pp. 28-29, 32-33.
29 P. PIOVANI, Per gli studi vichiani, cit., p. 366. Dello stesso si veda il magistrale
Elogio di Fausto Nicolini, Napoli, 1967.
30 A. CORSANO, Vent’anni di studi italiani sul Vico, in «Cultura e scuola», 1970, 35,
p. 84.