Pagina 20 - BCSV, XL, 2

PAOLO CRISTOFOLINI 20
le e civile che il testo da noi esaminato denuncia con tanta asprezza.
L’opera del re e del suo ministro così viene sintetizzata, con efficacia ta-
citiana, da Colletta:
Tal era l’animo del re Carlo e del suo ministro: i benefizi del loro governo, poi-
ché mancavano la scienza e le dottrine, nascevano da istinto e da amore; sicco-
me i mali, dagli errori del tempo e dalla strettezza del loro intendimento. Era
Carlo ignorante, poco meno il Tanucci; entrambi, insufficienti ad anticipare la
futura civiltà, coltivavano la presente, e ne spandevano i doni e le regole. Oggi
tal re, tal ministro, posti a governare nazioni, le farebbero grandi o felici. E
però che la scienza amministrativa di allora era il catasto, essi l’ordinarono,
introducendovi molte parti di statistica universale15.
Non siamo dunque più alla corrottella che Vico denunciava, a così
poca distanza di tempo, nella Pratica . E aggiungiamo il fatto importan-
tissimo, che lo riguarda personalmente: con lettera ufficiale datata al 27
luglio 1735 Vico è nominato, ad esaudimento di istanza da lui presen-
tata al re, ‘Historiographo’ ufficiale del regno con un compenso rad-
doppiato rispetto a quello di cui già usufruiva come professore di reto-
rica all’università16. La sua posizione personale è dunque finalmente
sistemata, così come non manca, finalmente, un giusto riconoscimento
dei suoi meriti: sarà in questa sua veste di professore e di storico regio
che verrà a pronunciare, nel 1738, l’importante orazione (tutt’altro e
ben più che un ‘panegirico’) per le regali nozze di Carlo di Borbone con
Maria Amalia Walburga17.
15 P. COLLETTA, Storia del Reame di Napoli dal 1734 sino al 1825, Firenze,
Tipografia del Progresso 1849, t. I, p. 45.
16 Si veda la lettera di Joseph Joachim de Montealegre in G. VICO, Epistole con
aggiunte le epistole dei suoi corrispondenti, a cura di M. Sanna [da ora in poi Epistole],
Napoli, 1992, p. 180. Il breve ed importantissimo messaggio, redatto in lingua spagno-
la dal delegato del re, è la risposta favorevole a quello in cui Vico pregava Carlo di
Borbone di essere impiegato «nella carica di Vostro Istorico Regio» (Epistole, pp. 174-
176).
17 Cfr. Oratio Ioh. Baptistae Vici latinae eloquentiae professoris et historici regii, in
Varia, pp. 206-231. Molto giustamente il curatore, G. G. Visconti, contesta (pp. 189-
190) l’opinione di Nicolini, che questa orazione sia puramente e semplicemente un
‘panegirico’, rilevandovi, al contrario, forti motivi di consonanza con le tesi della
Scienza nuova intorno alle lingue.